Эластометрия vs фиброскан печени: что отличает эти методы оценки состояния печени

Проблемы со здоровьем печени являются распространенной причиной смерти во всем мире. При этом не всегда возможно определить степень поражения органа и выбрать наиболее подходящее лечение. Одним из способов оценки состояния печени является эластометрия, которая оценивает плотность тканей органа. Однако, на рынке также представлен и фиброскан — метод, использующийся для оценки степени фиброза и цирроза печени.

В чем различие между этими методами и какой из них является лучшим инструментом для диагностики и оценки состояния печени? Эластометрия, основанная на регистрации механических колебаний тканей, позволяет оценить плотность печени, что связано с уровнем фиброза органа. Фиброскан же основывается на ультразвуковой волне, отправленной к печени, и оценивает скорость распространения звуковой волны в тканях органа.

Необходимо понимать, что каждый из методов обладает своими особенностями и достоинствами, а выбор между ними зависит от конкретной ситуации и целей, на которые направлено исследование. Ознакомившись с принципами работы каждого метода, можно определить, какой из них лучше использовать в конкретной клинической ситуации.

Эластометрия и фиброскан: методы оценки печени

Эластометрия

Эластометрия – это неинвазивный метод оценки степени жесткости печени, который использует аппаратуру для измерения упругости ткани печени. Основная задача метода – определить наличие или отсутствие фиброза в печени.

Преимущества эластометрии заключаются в том, что метод безболезненный, не требует большой подготовки, быстрый и не рискует возможными осложнениями.

Фиброскан

Фиброскан – это метод, использующий аппаратуру, которая наносит на поверхность печени легкий удар и затем измеряет скорость распространенности упругих волн в ткани печени. Чем медленнее эти волны проходят через ткань, тем больше отложений, что свидетельствует о наличии фиброза.

Метод фиброскана, как и эластометрия, не требует госпитализации, не требует большой подготовки, а также является безболезненным и без риска возможных осложнений.

Сравнение методов

Оба метода неинвазивны, безболезненны и позволяют получить быстрые результаты, что является преимуществом перед более дорогими и опасными инвазивными методами.

Однако, эластометрия является более точным и надежным методом для определения жесткости печени при болезнях печени, где преобладает фиброз, в то время как метод фиброскана может оказаться менее точным для определения жесткости печени, если фиброз совпадает с нефиброзными патологиями.

Эластометрия и фиброскан: определение и суть методов оценки состояния печени

Эластометрия

Эластометрия является одним из современных методов неинвазивной оценки состояния печени. Суть метода заключается в измерении скорости распространения ультразвуковых волн в ткани печени: более жесткие участки имеют более быструю скорость распространения волн. Эластометр — это ультразвуковой аппарат с датчиком-пробой для нанесения легкого давления на поверхности тела, в области печени. При этом в ткани печени выбирается зона, в которой происходит измерение эластичности: обычно это правый или средний доли печени.

Преимущества:

• Простота процедуры;
• Высокая точность и надежность результатов;
• Неинвазивный характер: не требуется внедрение инструментов в организм;
• Малый период реабилитации после процедуры.

Недостатки:

• Высокая стоимость оборудования: без этого аппарата невозможно провести процедуру;
• Ограниченность области измерения: не всегда возможно выбрать зону для измерения;
• Невозможность использования при ожирении, из-за нарушения проведения ультразвука через жировую ткань.

Фиброскан

Фиброскан — это также неинвазивный метод оценки состояния печени, аналогичный эластометрии по тому, что он основан на использовании ультразвука. Однако в отличие от эластометрии, он использует для измерения не только ультразвук, но и эластичность ткани печени: измерения проводятся с помощью специального датчика, который является частью фиброскана.

Преимущества:

• Высокая точность и надежность результатов;
• Неинвазивный характер метода;
• Процедура занимает не более 15 минут;
• Возможность проведения измерений при ожирении (в отличие от эластометрии).

Недостатки:

• Высокая стоимость оборудования;
• Ограниченность возможности проведения процедуры в больших центрах и больницах;
• Проведение измерений возможно только на узком диапазоне частот.

Преимущества и недостатки методов оценки состояния печени

Эластометрия

Преимущества:

• Неинвазивность – метод не требует проникновения в организм, как в случае с биопсией;
• Высокая точность) – показатель точности данного метода достаточно высок и может составлять до 97%;
• Высокая скорость – результаты диагностики можно получить быстро (в течение нескольких минут);
• Недорогостоящий – стоимость проведения исследования по сравнению с биопсией существенно ниже.

Недостатки:

• Низкая информативность при определенных заболеваниях и состояниях печени;
• Влияние ошибок – точность диагностики может снижаться при наличии ложных показаний (например, при ожирении);
• Требуется высококвалифицированный врач, который может провести процедуру;
• Невозможность получить информацию о тканевой структуре печени.

Фиброскан

Преимущества:

• Высокая точность – данный метод позволяет получать точные показания состояния печени и обнаруживать возможные заболевания;
• Результаты получаются моментально;
• Неинвазивность – проведение процедуры не требует проникновения в организм, что снижает риск возможных осложнений;
• Технический прогресс позволяет проводить исследование на высоком уровне благодаря использованию новейших технологий.

Недостатки:

• Ограничения на применение – данный метод может быть неэффективен в ряде случаев (например, при избыточном весе диагностирование не всегда возможно);
• Высокая стоимость – проведение исследования с помощью фиброскана значительно дороже, чем с помощью эластометрии;
• Невозможность получить информацию о тканевой структуре печени, так как данный метод не является визуальным.

В каких случаях выбирать эластометрию, а когда фиброскан

Оценка состояния печени является важным этапом диагностики многих заболеваний. Для этого используются различные методы, в том числе эластометрия и фиброскан. Но как определить, какой метод лучше выбрать?

Эластометрия обычно применяется в случаях подозрения на наличие фиброза печени, который может быть вызван различными причинами, такими как вирусные гепатиты, алкогольное заболевание и др. Это невредный, безболезненный и неинвазивный метод, который позволяет определить степень упругости печени.

С другой стороны, фиброскан применяется для диагностики уже развившегося фиброза печени различной степени тяжести. Метод является быстрым и точным, и позволяет определить области печени со сниженной упругостью.

Выбор между эластометрией и фибросканом должен делаться индивидуально в зависимости от ситуации и целей диагностики. Если необходимо определить наличие фиброза в начальной стадии его развития, то предпочтительнее использовать эластометрию. В случае же подтверждения распространенности фиброза, фиброскан является более эффективным методом.